Hace cinco años, el abogado constitucionalista y profesor de Derecho de la Universidad Católica, Patricio Zapata, publicó con Ediciones UC el libro ‘La casa de todos’. Ahora, ante el plebiscito de octubre, publica una nueva edición que pone al día el debate, explica las causas y consecuencias del estallido social y analiza los argumentos que se esgrimen por los partidarios del Apruebo y Rechazo.

“Me lo devoré”, dijo Mónica González, Premio Nacional de Periodismo, quien participó del panel que presentó el libro 'La casa de todos y todas' en el programa El Primer Café de radio Cooperativa. Si bien el libro fue publicado a comienzos de año, su lanzamiento fue aplazado al lunes 31 de agosto debido a la pandemia del coronavirus.

La primera edición, titulada ‘La casa de todos’, fue publicada hace cinco años por Ediciones UC. Entonces -con el mismo subtítulo, ‘La Nueva Constitución que Chile merece y necesita’-, el texto de Patricio Zapata se preguntaba sobre qué era lo que buscaban los partidarios de una Nueva Constitución, qué aspectos debían conservarse y sobre cuál sería el mejor mecanismo para el cambio. Ante lo vivido desde el año 2015, el autor, destacado abogado constitucionalista y profesor de la facultad de Derecho UC, publica una nueva edición orientada a poner al día el debate y a explicar en un lenguaje accesible, dirigido a jóvenes y a ciudadanos y ciudadanas, las causas y consecuencias del estallido social de octubre de 2019, como también los diferentes argumentos que se esgrimen por los partidarios del Apruebo y del Rechazo. Zapata no esconde su opinión favorable al cambio constitucional, sin embargo, se ha propuesto evitar el panfleto. En este sentido, el texto busca generar diálogo, respeto y servir a quienes se interesan por el futuro de las instituciones con la premisa de que para evidenciar cambios se deben hacer las cosas de manera diferente. Como cita al comienzo, “si quieres cambio verdadero, pues, camina distinto”.

El lanzamiento de la nueva edición se realizó en el capítulo de regreso del programa radial conducido por Cecilia Rovaretti, El Primer Café. Un encuentro remoto y digital en el que participaron el Rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Ignacio Sánchez, la Premio Nacional de Periodismo, Mónica González, y el profesor de Derecho Constitucional de la UC, José Francisco García, además del autor, Patricio Zapata. En dicho programa los panelistas dialogaron sobre el tema constitucional, sobre la necesidad de escucharse y de votar en el plebiscito de octubre, sobre la metodología de voto en el contexto de la pandemia, sobre la hoja en blanco, y en particular elogiaron el tono didáctico y explicativo del libro ‘La casa de todos y todas’.

“Yo necesito saber para qué sirve una Constitución, y eso se encuentra aquí.”, dijo Mónica González. “Hay que despejar dudas y mitos. Patricio nos dice que este momento es complejo por las heridas abiertas, por los miedos y por la violencia que sigue manifestándose. Dice que al escribirlo tuvo muy presente a esas familias que han sido víctimas de la violación de derechos humanos y no deja a reglón seguido de decir que también le acompañaron los nombres y rostros de quienes perdieron la vista, la vida, producto del uso irracional de la fuerza. Pero del mismo modo empatiza con aquellas personas víctimas de actos de antisociales y solidariza con el sufrimiento de quienes han sido agredidos o amenazados por encapuchados violentos”, agregó. En este sentido, valoró la entrega de un contexto de humanidad para entender que la Constitución no es un compendio frío. “No sirve aprobarla y guardarla en un rincón. Es un compendio vivo y por eso es importante que contribuyamos a escribir esta Constitución que tiene que ver con los nuevos tiempos”.

Zapata escribe que la Constitución actual no es la culpable de todos nuestros males ni tampoco una Nueva Constitución será el remedio a todas las enfermedades. En este sentido, José Francisco García, también partidario por el Apruebo, destacó la metáfora de “la casa de todos y todas” construida por el autor. “Efectivamente no solucionará los problemas, pero sí nos entregará directrices”, dijo. También planteó que es crucial estimular la participación de la ciudadanía en el plebiscito de octubre para pensar en un mejor futuro para todos. Frente al tema de la votación, el Rector de la UC dijo que “tenemos que tener el mayor porcentaje de participantes en un plebiscito que es clave para determinar una Constitución que nos entregue información sobre los deberes y derechos de los ciudadanos. Nos va a permitir ordenar nuestro sistema político, y hacer los esfuerzos para que se valore la importancia de este plebiscito y tenga cuórum, es clave”, manifestó. Asimismo, el autor, tal como en el libro, también dijo que será necesaria una reactivación económica, y planteó que necesitaremos una de paz y orden, y una reactivación de la cohesión social y de la legitimidad de las instituciones.

El autor habló sobre qué se debe incluir en una Constitución y por qué, y sobre cuáles son las consecuencias de incluir tales temas y tales otros no. “Mi apreciación es que no hay que entrar en demasiado detalle, hay que dejarle un espacio libre al debate; hay cierta mezquindad cuando uno deja demasiadas cosas amarradas. No hay que poner todo lo que uno quisiera, sino cosas más bien centrales para no amarrarles demasiado las manos a las futuras generaciones”. También dijo que no hay que escribir una Constitución con la soberbia del presente, pero que sí debe hacerse cargo de algunos reclamos importantes como el movimiento feminista y el de pueblos originarios, no para entrar en detalle sino pata concitar lealtad con la comunidad y recoger ciertas cuestiones sentidas.

Finalmente, los invitados conversaron sobre el sentido democrático de escribir una Nueva Constitución. “Leer este libro es tener la necesidad de revisar algunas cosas, pensar por qué necesitamos hacer un nuevo texto. Además, si gana el Apruebo, vamos a estar obligados a hacer un ejercicio de ponernos de acuerdo entre personas que pensamos distinto. Y eso es algo que nos hace mucha falta. Estamos siendo muy intolerantes, casa vez más, y lo que me da más susto es la violencia de esto” dijo Mónica González. En tanto, José Francisco García dijo que “este libro deja un mensaje de esperanza que se basa en el profundo compromiso democrático, en la concordia, la deliberación, la diversidad”. Por su parte, el autor continuó con la idea de que las constituciones lo que hacen es recordarle cada cierto tiempo a la comunidad política las cosas que no se pueden hacer. "Son promesas. Pero para que esto funcione, esta debe ser legítima porque a nadie le gusta, cuando uno es libre, que le digan que no puede hacer algo. Entonces quien te lo recuerde, debe ser legítimo”, planteó. “Y entones es cuando se produce el milagro del constitucionalismo, que es ponerle límites a la democracia, sin renunciar a ella. Ese es el milagro, y no es fácil”, sentenció.

Cómpralo en formato papel o digital aquí, o también encuéntralo en las principales librerías del pais.